Cómo influyen el material y el color en la visibilidad de Microauthenfy® en piezas moldeadas por inyección

Tiempo de lectura: 

7 minutos

1. Introducción: la elección del material importa

Microauthenfy® introduce una nueva categoría de protección anticopia integrada, incorporando una marca óptica dinámica directamente en el molde de inyección. Como la marca se graba físicamente en la herramienta, cada pieza moldeada con ese molde es inherentemente auténtica: sin etiquetas, tintas, aditivos ni posprocesado.

Esto hace que Microauthenfy sea compatible con prácticamente cualquier producto de plástico moldeado por inyección, incluyendo, entre otros:

  • Envases premium y de gran consumo
  • Componentes de calzado
  • Tapones y cierres
  • Productos de consumo y electrónica
  • Productos deportivos
  • Componentes de automoción
  • Accesorios

Cada uno de estos mercados utiliza una amplia variedad de plásticos y colores, dependiendo de requisitos de rendimiento, coste, normativa o estética. Dado que Microauthenfy es una característica micro-óptica, su apariencia final depende en parte del polímero y del pigmento inyectado. Este artículo presenta un estudio comparativo sobre cómo el tipo de material y el color inyectado afectan la visibilidad de las marcas Microauthenfy.

2. Polímeros utilizados habitualmente en mercados relevantes para Microauthenfy

Diferentes aplicaciones exigen distintos plásticos, cada uno con propiedades mecánicas, ópticas o de procesado específicas:

  • PP (Polipropileno): extendido en envases, cierres, productos de consumo y componentes de automoción.
  • RPP (Polipropileno reciclado): cada vez más utilizado en envases sostenibles y productos de consumo.
  • ABS (Acrilonitrilo Butadieno Estireno): preferido para envases premium, electrónica de consumo, wearables y piezas rígidas estéticas debido a su excelente calidad superficial.
  • TPE (Elastómeros termoplásticos): utilizados en agarres, calzado, equipamiento deportivo y componentes flexibles.
  • HDPE (Polietileno de alta densidad): común en botellas, tapones y envases industriales o alimentarios.
  • PC (Policarbonato): usado en carcasas premium, gafas, equipos de protección y piezas transparentes o translúcidas.

Dado que Microauthenfy está pensado para ser universalmente adaptable, era esencial realizar pruebas en este conjunto de materiales.

3. Cómo las propiedades del material y los colores afectan la replicación de Microauthenfy

El comportamiento del material durante el moldeo por inyección puede influir en la replicación a microescala. Los principales factores son la fidelidad de replicación, la contracción y el flujo. Materiales más rígidos como ABS, PC o PP tienden a reproducir microtexturas con mayor nitidez. Materiales más blandos o elásticos como TPE pueden suavizar o difuminar ligeramente las microestructuras. Por otro lado, algunos polímeros pueden suavizar la geometría durante el enfriamiento o mostrar patrones de flujo que interactúan con los efectos ópticos.

Dado que Microauthenfy se basa en la interacción de la luz con la microgeometría, la pigmentación desempeña un papel clave:

  • Colores oscuros —especialmente el negro— ofrecen el mayor contraste óptico.
  • Colores opacos medios proporcionan generalmente muy buena visibilidad.
  • Colores claros como blanco y amarillo reducen el contraste, haciendo que el efecto micro-óptico sea más sutil.
  • Materiales transparentes presentan una pérdida significativa de visibilidad micro-óptica debido a las reflexiones internas de la luz y la falta de absorción superficial.

La marca permanece presente independientemente del color, pero la intensidad percibida varía.

4. Nuestro procedimiento de ensayo

Probamos el rendimiento de Microauthenfy utilizando:

  • Una placa de ensayo de 70 × 70 mm, producida con un molde de inyección estándar.
  • Microauthenfy grabado en el molde en un área hexagonal de 25 mm.
  • Seis materiales negros: PP, RPP, ABS, TPE, HDPE, PC
  • Múltiples variantes de color:
    • PP: rojo, amarillo, negro, marrón, blanco
    • ABS: negro, rojo, blanco
    • PC: transparente, negro

Todas las muestras se produjeron bajo condiciones de moldeo controladas y comparables.
Tomamos cuatro fotografías de cada muestra, rotando la pieza 90 grados cada vez.

5. Resultados

5.1 Materiales negros

  • PP – Resultado excelente.
    Fuerte contraste, definición nítida y diferenciación muy clara entre las imágenes Microauthenfy.
  • ABS – Resultado excelente.
    Fuerte contraste, definición nítida y diferenciación muy clara entre las imágenes Microauthenfy.
  • PC – Resultado excelente.
    Fuerte contraste, definición nítida y diferenciación muy clara entre las imágenes Microauthenfy.
  • RPP – Muy buen resultado.
    Intensidad ligeramente inferior al PP virgen, pero aun altamente visible. Todas las cuatro imágenes se distinguen claramente—algo destacable considerando la variabilidad típica de los materiales reciclados.
  • TPE – Menor intensidad.
    La marca es visible y las cuatro imágenes se distinguen, pero el material más blando produce un efecto menos pronunciado.
  • HDPE – Menor definición.
    El brillo genera reflejos que enmascaran ligeramente el efecto micro-óptico. Se aprecia cierta contaminación óptica entre imágenes. Sigue siendo funcional, pero no tan nítido como PP, PC o ABS.

5.2 Materiales coloreados

Polipropileno (PP)

  • Rojo – Excelente.
    Alto contraste y gran legibilidad.
  • Marrón – Excelente.
    Alto contraste y gran legibilidad.
  • Amarillo – Moderado.
    El efecto está presente, pero requiere más atención para distinguir las imágenes.
  • Blanco – Bajo contraste.
    La marca está completamente presente, pero es sutil. Las diferencias entre imágenes son difíciles de percibir sin inspección cercana.

ABS

  • Rojo – Excelente.
    Fuerte, limpio y nítido.
  • Blanco – Bueno.
    Mejor visibilidad que PP blanco. Incluso en ABS blanco, las cuatro imágenes son claramente distinguibles.

PC

  • Transparente – Visibilidad pobre.
    Contaminación visual entre imágenes. Aunque la microestructura está presente y completamente replicada, el efecto óptico no es claramente visible a simple vista. Fuertes reflexiones internas y alta transparencia permiten que la luz atraviese las microestructuras en lugar de interactuar con ellas. Por otro lado, muy buen efecto con fondo negro.

6. Conclusión

Este estudio demuestra que Microauthenfy funciona de manera fiable en la gran mayoría de plásticos y colores moldeados por inyección, reforzando su adecuación para envases, calzado, bienes de consumo y categorías de producto premium.

Conclusiones clave:

  • Los colores oscuros y de tonos medios ofrecen resultados consistentemente excelentes.
  • ABS, PP y PC proporcionan una replicación sobresaliente, lo que los hace ideales para aplicaciones de alto nivel y orientadas al diseño.
  • Los materiales reciclados (RPP) muestran un gran rendimiento, permitiendo que los productos sostenibles incorporen autenticación segura sin compromisos.
  • TPE y HDPE siguen reproduciendo la marca, aunque con menor nitidez. Se necesitan más pruebas con estos materiales para asegurar una mejor replicación y un mejor efecto Microauthenfy.
  • Los colores claros (especialmente blanco y amarillo) reducen la intensidad visual, pero la marca Microauthenfy sigue siendo funcional y detectable.

7. Rendimiento después de la metalización

Muchas industrias —especialmente cosmética, packaging premium, electrónica de consumo, interiores de automoción y accesorios wearables— aplican metalización a piezas moldeadas por inyección por motivos estéticos, protectores o funcionales. Como las superficies metalizadas reflejan la luz de manera diferente a los plásticos pigmentados, era importante evaluar si Microauthenfy® sigue siendo visible tras este acabado.

Un subconjunto de muestras moldeadas se recubrió utilizando procesos estándar de metalización.
El resultado fue excelente en todos los materiales probados, superando las expectativas.

La metalización mejoró significativamente la visibilidad del efecto Microauthenfy. La capa metálica crea una reflectividad direccional alta, lo que amplifica el contraste entre las zonas micrograbadas. El comportamiento óptico de las imágenes Microauthenfy se vuelve más pronunciado y nítido.

Conclusión general:

Microauthenfy es robusto, versátil y adecuado para la mayoría de plásticos y colores moldeados por inyección. Cuando se desea una mayor intensidad visual, los colores oscuros y los materiales con mayor fidelidad de replicación (como ABS, PP o PC) ofrecen los mejores resultados—pero incluso en condiciones menos favorables, la función de autenticación sigue siendo plenamente operativa.